Fatos e Curiosidades Incríveis

Edit Template

Cirurgia Placebo vs Real em Estudo de 2002

Um estudo de 2002 revelou que não houve diferença significativa no alívio da dor entre pacientes que passaram por cirurgia placebo e aqueles que se submeteram a cirurgia real para osteoartrite do joelho.

Resultados do Estudo de 2002

O estudo controlado de 2002 investigou os efeitos da cirurgia artroscópica real em comparação com a cirurgia placebo (ou “sham”) em pacientes com osteoartrite no joelho. O que os pesquisadores descobriram foi surpreendente: não houve diferença significativa na alívio da dor ou na funcionalidade entre os grupos que receberam a cirurgia real e aqueles que passaram pela cirurgia placebo ao longo de um período de 24 meses.

Esse estudo levantou questões importantes sobre a eficácia de intervenções cirúrgicas em condições que podem ser tratadas de forma conservadora. Os resultados sugerem que, em alguns casos, a percepção do paciente e o efeito placebo podem desempenhar um papel mais significativo do que a intervenção cirúrgica em si.

Por exemplo, muitos pacientes que se submeteram à cirurgia placebo relataram melhorias em sua condição, o que pode ser atribuído à expectativa de que a cirurgia traria benefícios. Isso nos leva a refletir sobre a importância da psicologia na medicina e como a crença no tratamento pode influenciar os resultados.

Esses achados desafiam a visão tradicional de que a cirurgia é sempre a melhor opção para condições como a osteoartrite, e abrem espaço para discussões sobre alternativas menos invasivas e mais conservadoras.

Fonte: Reddit

About

kAppetite no humoured returned informed. Possession so comparison inquietude he he conviction no decisively.

Tags

    © 2023 Created with Royal Elementor Addons